Двама съдии от Окръжен съд – Ловеч се срещнаха с учениците от VII „а“ клас от ОУ „Васил Левски“ в града, за да им разкажат за структурата, функциите и дейността на съдебната система. Съдия Пламен Пенов и мл. съдия Теодора Доненчева – Тенева първо попитаха седмокласниците какво знаят те за работата на съда. Учениците споделиха чрез ситуации и без да осъзнават, посочиха примери от наказателното и от гражданското правораздаване: извършено престъпление – присъда и бракоразводно дело – попечителство.

         Съдия Пенов очерта основните разлики между двете – при наказателното правораздадване е извършено престъпление, при гражданското има спор между страните.

         Седмокласниците чуха и каква е структурата на съдебната система в България, като се тръгне от ниво районен съд до Върховен касационен съд. Магистратите обясниха смисъла на тази пирамидална структура - ако някоя страна не е доволна от изхода на делото, при определени условия, може да го обжалва на по-горна инстанция.

Внимание беше обърнато и на независимостта на съдията при постановяването на решения. Чрез въпроси и отговори окръжните съдии разсеяха заблудата у учениците, че който и да е – президент или председател на съд – може да каже на даден съдия как да реши едно дело.

          „Съдът работи с доказателства и ги оценява“, обясни мл. съдия Доненчева. „Горестоящите инстанции могат да дадат указания за прилагането на съответното правило (законов текст), но не и как съдията да оцени доказателствата и да реши делото“

         С помощта на съдиите седмокласниците от ОУ „Васил Левски“ разсъждаваха и върху въпроса „Може ли съдът да консултира страна по съдебен спор?“. След кратка дискусия децата чуха защо не може.

         Съдебното решение е продукт на усилията на страните и на адвокатите им, които представят доказателства в подкрепа на тезите си, посочиха магистратите.

         Самата среща започна с разсейването на още една заблуда, породена от американски филми и телевизионни програми, а именно: „Имат ли съдиите чукчета?“.  Отговорът – в българската съдебна система – няма.